大佬董寶珍舉報(bào)舍得酒業(yè)操縱股價(jià)，到底是“兒戲”還是“科學(xué)”？

對(duì)于操縱股價(jià)的舉報(bào)，如果不是局中人，又不是監(jiān)管機(jī)構(gòu)，確實(shí)比較難取證。

因此，出于凈化市場(chǎng)計(jì)，個(gè)人完全支持對(duì)于“股價(jià)走勢(shì)異常”的舉報(bào)。

俗話說(shuō):妖股之后，必有妖怪！對(duì)于專業(yè)人士來(lái)說(shuō)，對(duì)股價(jià)走勢(shì)異常的判斷，都是有相當(dāng)事實(shí)根據(jù)的。

就像反扒警察很容易從茫茫人海里發(fā)現(xiàn)小偷那樣，個(gè)股走勢(shì)的異常，在專業(yè)人士眼里，也具有一定典型性。

因此，雖然說(shuō)董寶珍的舉報(bào)是“科學(xué)”有一點(diǎn)說(shuō)服力欠佳，但是說(shuō)是“兒戲”還是十分的不妥。

個(gè)人認(rèn)為:董寶珍的舉報(bào)是有一定事實(shí)依據(jù)和現(xiàn)實(shí)意義的，是值得肯定的行為。

記得村里領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于“股價(jià)操縱”培訓(xùn)時(shí)特別強(qiáng)調(diào)。出于嚴(yán)懲犯罪的目的，新證券法對(duì)于操縱股價(jià)的認(rèn)定，專門剔除了“主觀故意”認(rèn)定的表述。這就意味著，只要股票操作達(dá)到一定的可量化的客觀標(biāo)準(zhǔn)，就可以認(rèn)定為“操縱股價(jià)”了。

那么有哪些量化指標(biāo)呢？

1、交易優(yōu)勢(shì)

利用資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì)、信息優(yōu)勢(shì)影響股價(jià)，交易量超過(guò)一定比例。

2、串通合謀

相互約定，串通操控股價(jià)。

3、賬戶對(duì)倒

自己控制多賬戶，通過(guò)對(duì)倒手段操控股價(jià)走勢(shì)。

4、虛假掛單

不以成交為目的，通過(guò)大額虛假申報(bào)，并在成交前撤單，借以影響股價(jià)。

5、誘導(dǎo)信息

通過(guò)發(fā)布企業(yè)相關(guān)虛假信息，如利好、利空消息，從而誘導(dǎo)散戶跟風(fēng)交易。

6、殺豬盤

利用媒體或其它通信方式做出公開建議，并反向交易獲利。

綜上所述，新證券法不主張?zhí)骄恐饔^意愿如何(探究主觀意愿現(xiàn)實(shí)難度非常大)，只要交易手段符合上述特征，均可認(rèn)定為操縱股價(jià)。

但根本問(wèn)題是，這幾乎所有交易特征，都需要監(jiān)管部門利用技術(shù)手段或者由交易所大數(shù)據(jù)去取證。一般投資者根本沒有機(jī)會(huì)和手段去取證，因此對(duì)于董寶珍這樣的舉報(bào)行為，我們應(yīng)當(dāng)給予重視并肯定。

這樣，才有利于凈化資本市場(chǎng)，讓操縱股價(jià)、收割散戶韭菜的非法勾當(dāng)無(wú)所遁形。

當(dāng)然，如果監(jiān)管部門通過(guò)調(diào)查證實(shí)，舉報(bào)者動(dòng)機(jī)不純、惡意舉報(bào)，也應(yīng)該相應(yīng)追究舉報(bào)人的侵權(quán)甚或涉嫌操縱股價(jià)的責(zé)任。

這樣一來(lái)，既不會(huì)冤枉好人，也不會(huì)放過(guò)壞人，更有利于資本市場(chǎng)健康發(fā)展。

退一萬(wàn)步講，這種支持和肯定，起碼多了一條凈化市場(chǎng)的手段?？偙鹊戎切┎倏v股價(jià)的阿MG們分贓不均時(shí)，靠他們自己出面舉報(bào)GYG，要靠譜的多！