為什么說“舍得酒業(yè)”沒有非法操控股價(jià)？

舍得酒業(yè)因?yàn)橹侥即罄卸瓕氄渑e報(bào)，成為前段日子的明星股，股價(jià)大起大落，舍得酒業(yè)有沒有市場操縱，不是上市公司說了算，也不是董寶珍說了算，而是證監(jiān)會在調(diào)查的基礎(chǔ)上，根據(jù)有關(guān)規(guī)定做出認(rèn)定才能算。

董寶珍舉報(bào)舍得酒業(yè)股價(jià)操縱，市場是存在爭議的，在于舉報(bào)沒有拿出很具體的物證，而是依據(jù)走勢圖，那就是舍得酒業(yè)K線圖與被證監(jiān)會和公安機(jī)關(guān)聯(lián)合行動(dòng)查獲的嘉美包裝股票K線走勢基本一致，不管是《證券法》和《證券市場操縱行為操縱認(rèn)定指引》都沒有調(diào)控根據(jù)K線圖比照來認(rèn)定股價(jià)操縱，股價(jià)操縱認(rèn)定有嚴(yán)格的要求，一個(gè)是主觀意愿，那就是利用資金優(yōu)勢持股優(yōu)勢買賣股價(jià)，推動(dòng)股價(jià)下跌或者上漲，其次是要符合連續(xù)買賣操縱、漲停板操縱、信息操縱、虛假申報(bào)操縱等認(rèn)定規(guī)定。

所以董寶珍的舉報(bào)也被一些人士質(zhì)疑，也遭遇一些吐槽，這都是正常的反應(yīng)。

樓主說舍得酒業(yè)沒有非法操縱股價(jià)，也拿不出真憑實(shí)據(jù)，但是上市公司回應(yīng)是很有分寸的，“（該舉報(bào)）沒有實(shí)質(zhì)證據(jù)，舉報(bào)內(nèi)容和所謂回應(yīng)內(nèi)容，本身就是‘有罪推定’的猜測，”何為有罪推定，那就是股價(jià)上漲就包含有市場操縱，這是不對的，股價(jià)上漲可以是群體行為，也可以是大資金買進(jìn)行為，大資金運(yùn)作股價(jià)，只要不違反證券法和證券市場操縱行為操縱認(rèn)定指引規(guī)定，就不涉及市場操縱，只有違反證券市場操縱行為操縱認(rèn)定指引規(guī)定才構(gòu)成市場操縱，但是這需要證監(jiān)會認(rèn)定，其他主體是沒有權(quán)力認(rèn)定的。

舍得酒業(yè)被舉報(bào)市場操縱，唯一方式就是證監(jiān)會調(diào)查并認(rèn)定，其他人都是沒有權(quán)力來認(rèn)定有無市場操縱的。

我是不贊同董寶珍公開舉報(bào)，這會帶來股價(jià)的大幅波動(dòng)，傷害持股投資者利益。